-

李家村村民殺人案，李有福一開始找上廖柏生的時候，廖柏生並冇有太當回事，隻覺得是一個冤假錯案。

華國在建國後，有相當一段時間，治安並不是怎麼太好，再加上當年技術科技水平落後，許多案子都很難偵破，大家也冇什麼乾勁，破案率低的很。

為了調動大家的積極性，上頭製定了一個破案率計劃，一些大案要案，必須得在規定的時間內破獲，否則就要受到處罰。

這個製度的初衷是好的，可結果到了下麵執行的時候就變了味，一些領導為了追求破案率，無所不用其極，導致了許多冤假錯案的發生。

不過隨著科技的進步和華國的發展，這種情況有了很大的改善，雖然現在依舊也講破案率，但獎懲製度八年前就已經取消了，如今更注重疑罪從無，杜絕冤假錯案。

所以一開始，廖柏生隻是把這個案子當做一個糾正案件，他隻要把李有福提供的弟弟不在場證明提交上去，案子自然會重審改判。

可結果，廖柏生隻是看了一遍當年的案卷，就發現了許多不對勁的地方。

這個李家村的村民，所犯的殺人案，被定性為模仿作案，模仿的是曾經轟動全國的一樁連環殺人案。

一般的所謂模仿作案，實際上都是漏洞百出的。

因為那些模仿者，所能瞭解到的情況，大部分都是從新聞媒體，亦或者流言之中獲取來的，這其中的資訊真真假假，再加上具體的細節相關部門是不會公佈出來的，所以理論上模仿作案是不可能完全一樣的。

但這個案子，從殺人手法再到細節處理，與之前的連環殺人案幾乎如出一轍，用現代話來講，簡直是複製粘貼，完美的拷貝。

這在廖柏生看來幾乎是不可能做到的，而且根據案卷中的筆錄來看，這個嫌疑人根本不具備這樣冷靜行凶的心理素質。

更關鍵的一點是，李有福的弟弟當時明明有不在場證明，但當年的辦案人員竟然無視掉了，甚至到了庭審，這份證據都冇有被采納。

隨著廖柏生的深入調查，他發現其後的那幾年時間，相似的案子足足發生了十幾起，但全都被定性為模仿作案。

首要的原因，就是當年的那樁連環殺人，凶手早就已經伏法。

但在廖柏生覈實後發現，這些被定性為模仿作案的案子，或多或少都有些問題，不是缺少關鍵性證據，就是證人的證言前後矛盾，其中有一個案子，甚至隻有證言，冇有證物佐證，居然也被定了罪。

總之這些案子，如果按照現在的執行標準，是絕對不能定罪的！

於是，廖柏生便有了一個大膽的假設。

如果十年前的那樁連環殺人案，凶手另有其人，那麼是不是就意味著，後麵這些所謂的模仿作案，實際上並非是模仿。

“廖柏生，找到了我，想要我幫忙調查一下十年前的那樁連環殺人案。”

十年前的那個案子，因為是總局親審親定的，所以廖柏生冇敢動，這才聯絡了林不凡，而後去找了薛則賢。

這種案子，原則上是不歸薛則賢管的，但既然是林不凡的意思，薛則賢便幫廖柏生查了一下。

-